Strona główna

 

Ogólnopolski Międzyzakładowy Związek Zawodowy Pracowników Egzekucji Administracyjnej w Warszawie 
 z siedzibą w Wałczu
 ul.Bracka 8, 78-600 Wałcz
e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript., tel. 664 171 992, e-PUAP: /OMZZPEA_Walcz/omzzpea

 

 

Uncategorised

Naczelnik urzędu skarbowego jako administracyjny organ egzekucyjny wysyła obecnie do Banku zajęcie rachunku bankowego pocztą tradycyjną (papierową) z podpisem osoby upoważnionej, drugi egzemplarz do Zobowiązanego do wiadomości. Ten sam organ egzekucyjny zamierza wysyłać do Banku zajęcie drogą elektroniczną z podpisem kwalifikowanym upoważnionej osoby, a do zobowiązanego jak dotychczas.Czy przesłanie zajęcia drogą elektroniczną spełnia warunki (wymogi) art 80§1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 229, poz 1954, z 2005r)?
Za 2010 r. rozliczyłem się wspólnie z żoną. Mieliśmy do zwrotu kwotę 2000 zł. Żona miała jakiś kredyt w banku, o którym ja w ogóle nie wiedziałem. Komornik zajął wierzytelność pieniężną z tego zeznania, mając tytuł wykonawczy tylko na żonę. Komornik nie powiadomił mnie o tym fakcie. Urząd skarbowy z naszego zeznania przekazał pieniądze do komornika. Urząd nie chce mi pokazać żadnych dokumentów komorniczych.Czy pieniądze z zeznanie rocznego, gdzie rozliczaliśmy się wspólnie są majątkiem wspólnym? Czy Komornik może zająć majątek wspólny na osobiste długi żony (długi nie są publicznoprawne do których stosuje się ordynację podatkową o odpowiedzialności do majątku wspólnego)? Czy urząd skarbowy powinien potrącić ze wspólnego zeznania na rzecz komornika mając jedynie zajęcie na żonę (bez klauzuli wykonalności na męża)?
Mam zobowiązanie podatkowe, które nie zapłaciłem w terminie. Egzekucję prowadził organ administracyjny dokonał czynności egzekucyjnych, do których wystąpił zbieg z komornikiem sądowym. Sąd wyznaczył komornika sądowego do łącznego prowadzenia egzekucji. Zgodnie z ordynacją podatkową zaległość podatkowa przedawnia się po upływie 5 lat. Zastosowanie środka egzekucyjnego przerywa bieg przedawnienia i rozpoczyna od nowa. Komornik sądowy po 4 latach prowadzenia egzekucji zastosował nowy środek. Czy zastosowanie środka egzekucyjnego przez komornika sądowego również przerywa bieg przedawnienia i rozpoczyna od nowa, czy tylko zastosowanie środków przez komornika skarbowego (różne są zdania na ten temat)?
Wyrok TK  z dnia 21-06-2001      Nr P 26/10
link  http://www.trybunal.gov.pl/OTK/otk_odp.asp?sygnatura=P%2026/10
Jestem komornikiem skarbowym w urzędzie skarbowym podległym Ministrowi Finansów
Słyszałem, że komornicy sądowi mają elektroniczny dostęp do ksiąg wieczystych. Wystarczy, że wpiszą imię i nazwisko i jeszcze trochę danych w tym pesel i mogą sprawdzić czy dany dłużnik posiada założoną księgę na terenie Polski.
Mam pytanie: Czy jest taka możliwość udostępnienia dostępu dla komorników skarbowych?
Przesyłam linki do programów 2 szkoleń:
 
Jak zwiększyć ściągalność zobowiązań podatkowych przez poborców skarbowych i inspektorów pracujących w Urzędach Skarbowych oraz pracowników działów egzekucyjnych Urzędów Miast.
 
 
„Jak szybko i skutecznie prowadzić egzekucję z nieruchomości w postępowaniu administracyjnym – teoria i praktyka”
 

Wyłączenie pracownika organu

Cel wyłączenia Określenie przesłanek wyłączenia pracownika od udziału w sprawie ma na celu zapewnienie maksymalnej bezstronności ze strony organu administracyjnego, a także prawidłowość wydanych decyzji.

Wzrost liczby podatkowych tytułow wykonawczych o 5.334.015 szt

Wzrost liczby tytułow ZUS o 4.422.372 szt
Wzrost zatrudnienia o 2 etaty we wszystkich US w Polsce.

1. Podmioty, na które będzie oddziaływał projekt rozporządzenia

 

Projektowane rozporządzenie dotyczy wyłącznie wewnętrznych zasad funkcjonowania
służby cywilnej i będzie oddziaływało na członków korpusu służby cywilnej zatrudnionych
w urzędach skarbowych, w urzędach morskich oraz w urzędach górniczych.

Projekt rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie uprawnień szczególnych przysługujących
 niektórym kategoriom członków korpusu służby cywilnej stanowi wykonanie upoważnienia zawartego
w art. 101 i 102 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (Dz. U. Nr 227, poz. 1505, z późn. zm.).