Odpowiedź MF - stawka za kilometr
Warszawa, dnia lipca 2015 r.
MINISTERSTWO FINANSÓW
PODSEKRETARZ STANU
JACEK KAPICA
AP9.845.a.2015
Pan Eugeniusz Matusiak
Przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników
Egzekucji Administracyjnej
W związku z pismem z dnia 02-04- 2015 r. znak: ZK OMZZPEA 20/2015 dotyczącympodjęcia dialogu społecznego w sprawie ustalenia jednolitych zasad zwrotu poniesionych kosztów przejazdu samochodem prywatnym w celu wykonania czynności służbowych przez pracowników zatrudnionych w komórkach egzekucyjnych pragnę podziękować za zainteresowanie powyższym zagadnieniem. Ujednolicenie stawek, o których mowa w powyższym piśmie, jest jak najbardziej pożądane.
Informuję, iż w kwietniu br. dokonano analizy dotyczącej zróżnicowania stawek za 1 km przebiegu pojazdu obowiązujących na terenie poszczególnych izb skarbowych. Skutkiem powyższej analizy było podjęcie działań zmierzających do ujednolicenia powyższych stawek. Przedmiotowe zagadnienie było jednym z tematów narady kadry kierowniczej Administracji Podatkowej, która odbyła się w dniach 27 - 28 kwietnia 2015 r. w Otwocku. Postulowano ujednolicenie stawki w skali kraju na poziomie 0,60 zł dla pojazdów powyżej 900 cm3 poj. oraz 0,45 zł - poniżej 900 cm3. Z informacji uzyskanych od dyrektorów poszczególnych izb skarbowych wynika, iż postulowana stawka dla samochodów o większej pojemności została już wdrożona, bądź zostanie wdrożona od dnia 1 lipca 2015 r., natomiast ujednolicona stawka dot. samochodów o pojemności do 900 cm3 zostanie wprowadzona w terminie późniejszym.Należy zauważyć, iż stawki określone w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. z 2002 r., Nr 27, poz. 271) mają charakter maksymalny, a zwrot kosztów używania przez pracownika w celach służbowych do jazd lokalnych pojazdów niebędących własnością pracodawcy, następuje na podstawie umowy cywilnoprawnej, zawartej między pracodawcą a pracownikiem. Ustalenie powyższej stawki poniżej poziomu wskazanego w ww. rozporządzeniu nie ma charakteru działania niezgodnego z prawem.
Odnosząc się do podnoszonej w piśmie kwestii współuczestniczenia pracowników w kosztach prowadzonej egzekucji, należy wskazać, iż nie należy utożsamiać ustalonych stawek zwrotu kosztów przejazdu pojazdem prywatnym poniesionych w celu wykonania czynności służbowych z wydatkami egzekucyjnymi określonymi w art. 64b ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Wydatkami egzekucyjnymi są nie tylko koszty przejazdu pracownika, ale również inne koszty faktycznie poniesione przez organ egzekucyjny w związku z prowadzeniem egzekucji, które obciążają zobowiązanego. Brak jest również podstaw do uznania, że Ministerstwo Infrastruktury ustalając stawki maksymalne dokonywało kalkulacji na poziomie minimalnych kosztów użytkowania pojazdów.
Pragnę również poinformować, iż Ministerstwo Finansów dąży do usprawnienia systemu ewidencjonowania przejazdów służbowych pracowników egzekucji administracyjnej. Planowane jest automatyczne rozliczanie przejechanej liczby kilometrów w ramach mobilnego wsparcia poborców skarbowych, powiązane z systemem przydziału spraw dla pracownika pracującego w terenie. Szczegóły rozwiązania możliwe będą do przedstawienia, kiedy techniczne usługi zostaną przygotowane. Planowane wówczas jest spotkanie z przedstawicielami związków zawodowych, na którym przedstawione zostaną propozycje rozwiązania i możliwe będzie wypracowanie innych usprawnień służących efektywnej pracy osób zatrudnionych w komórkach egzekucyjnych.
Jacek Kapica
Porozumienie central Związkowych 2
Gdańsk, Warszawa, dnia 9 czerwca 2015 r.
Pani Ewa Kopacz
Prezes Rady Ministrów
Szanowna Pani Premier,
Partnerzy społeczni - przedstawiciele reprezentatywnych organizacji pracodawców i związków zawodowych, doceniając znaczenie idei porozumienia, przygotowali nową formułę dialogu społecznego w Polsce. Naszym celem było przywrócenie wzajemnego zaufania i szacunku.
Porozumienie central Związkowych
Warszawa, dnia 25.05.2015 r.
Pan
Władysław Kosiniak - Kamysz
Minister Pracy i Polityki Społecznej Przewodniczący Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno - Gospodarczych
Szanowny Panie Ministrze,
Odpowiadając na przedstawione przez rząd, prognozowane wskaźniki makroekonomiczne będące podstawą do przygotowania budżetu państwa na 2016 rok, trzy reprezentatywne centrale związków zawodowych tj. Forum Związków Zawodowych, NSZZ „Solidarność”, Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych, przedstawiają wspólną propozycję w sprawie wzrostu w 2016 roku: wynagrodzeń w gospodarce narodowej, w tym w państwowej sferze budżetowej, minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz emerytur i rent z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, na następującym poziomie:
- wzrost wynagrodzeń w gospodarce narodowej powinien wynosić nie mniej niż 5,9 %\
- wzrost wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej powinien wynosić nie mniej niż 10,5 %;
- wzrost minimalnego wynagrodzenia za pracę powinien wynosić nie mniej niż 7,4 %',
- wskaźnik waloryzacji emerytur i rent powinien wynosić nie mniej niż średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług w 2015 roku zwiększony o 50% realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia za pracę w roku 2015.
Strona pracowników zastrzega sobie prawo korekty zaproponowanych wzrostów wynagrodzeń oraz emerytur i rent w przypadku zmiany przez stronę rządową prognozowanych wskaźników makroekonomicznych stanowiących podstawę do prac nad projektem ustawy budżetowej na 2016 rok.
Z poważaniem
Protokół ze spotkania w MF w dniu 23 marca 2015r.
PROTOKÓŁ
ze spotkania przedstawicieli kierownictwa Ministerstwa Finansów (MF) oraz dyrektorów izb
skarbowych zaangażowanych w projekt konsolidacji z reprezentantami związków zawodowych
zrzeszających pracowników izb i urzędów skarbowych,
w sprawie planowanych zmian w Administracji Podatkowej
W spotkaniu, które odbyło się w dniu 23 marca 2015 r., uczestniczyli reprezentanci następujących związków zawodowych:
Pismo MPIPS do MF w sprawie prowizji
Ministerstwo Finansów
Departament Administracji Podatkowej
Panie/Panowie Dyrektorzy
Izb Skarbowych
Ministerstwo Finansów przekazuje do stosowania pismo Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 maja 2015 r. nr DPR-V.4200.1.2015MŻ w sprawie uwzględniania w podstawie wymiaru zasiłku chorobowego oraz wynagrodzenia urlopowego wynagrodzenia prowizyjnego oraz wynagrodzenia, o którym mowa w § 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie uprawnień szczególnych przysługujących niektórym kategoriom członków korpusu służby cywilnej (Dz. U. z 2015 r. poz. 30).
W załączeniu: ZASTĘPCA DYREKTORA
- pismo z dnia 20 maja 2015 r, nrDPR-V.4200.1.2015 Grzegorz Mróz
Wypłata wynagrodzenia prowizyjnego
Proszę o wskazanie tych jednostkach, gdzie nie wypłacono jeszcze wynagrodzenia prowizyjnego zgodnie z pismem Ministerstwa Finansów.
Konkurs na stanowiska Naczelników min. w Wałczu
MINISTER FINANSÓW
ogłasza konkursy na stanowiska naczelników urzędów skarbowych
wg załączonego wykazu
Do konkursu mogą przystąpić:
pracownicy urzędów i organów podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych, którzy posiadają wyłącznie obywatelstwo polskie, wyższe wykształcenie magisterskie prawnicze, ekonomiczne lub inne uzupełnione studiami podyplomowymi prawniczymi lub ekonomicznymi oraz co najmniej czteroletni staż pracy w tych urzędach i organach.
Apel do członków OMZZPEA, sympatyków oraz pracowników egzekucji administracyjnej
A P E L
do członków OMZZPEA, sympatyków
oraz pracowników egzekucji administracyjnej
Koleżanki i Koledzy!
Struktury skarbowości w kraju ulegają stale przemianom. Najlepszym tego przykładem jest proces konsolidacji. Przed nami okres zmian, który dotkyka również pracowników komórek egzekucyjnych. Mamy szansę wpływać na te zmiany poprzez udział w konsultacjach i dyskusjach dotyczących kierunków rozwoju struktur organizacyjnych egzekucji, budowy założeń nowego systemu informatycznego, zmian przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym i wielu innych powiązanych z egzekucją procesów. Chcemy, aby praca przez nas wykonywana była należycie wynagradzana, oraz aby zapewniono nam właściwy komfort pracy i udostępniono nam narzędzia na miarę dzisiejszych wymagań prawnych i technicznych. Możemy to osiągnąć wspólnie poprzez Związek Zawodowy Pracowników Egzekucji, który jest związkiem reprezentatywnym o zasięgu ogólnopolskim i zajmuje się sprawami dotyczącymi wszystkich pracowników egzekucji. Jeżeli chcecie mieć wpływ na warunki w jakich będziecie wkrótce pracowali, jeżeli popieracie nasze dotychczasowe działania, zadeklarujcie swoje poparcie poprzez odważne i jawne wstąpienie do związku. W tym celu należy ze strony www.egzekucja.org.pl pobrać deklarację związkową, którą po wypełnieniu należy przesłać na adres OMZZPEA ul. Bracka 8, 78-600 Wałcz. My dopełnimy już dalszych formalności. Los egzekucji leży w Waszych rękach, to od Was zależy czy chcecie, abyśmy bronili Waszych praw. Nie bądźcie sami przyłączcie się do organizacji, która chce Was godnie reprezentować.
Niniejszy Apel skierowano do:
1. wszystkich komórek egzekucyjnych w kraju poprzez skrzynki email urzędów skarbowych:
2. komórek związkowych w kraju poprzez zgłoszone adresy email
3. w zakładce strony głównej www.egzekucja.org.pl
link do deklaracji: www.egzekucja.org.pl/files/deklaracja_nowa.doc
Ministerstwo Finansów prostuje własne pismo w sprawie prowizji.
W piśmie Ministerstwa Finansów z dnia 06.03.2015 r. nrAPS.841.6.2015 wskazano, że w przypadku nieobecności w pracy osoby uprawnionej oraz kierownika jednostki organizacyjnej egzekucji administracyjnej urzędu skarbowego nie wypłaca się wynagrodzenia na podstawie rozporządzenia prowizyjnego za okres nieobecności.
Winno ono być natomiast uwzględniane w podstawie wymiaru wynagrodzenia i zasiłku chorobowego oraz wynagrodzenia urlopowego
Warszawa, dnia 06 maja 2015 r.
Ministerstwo Finansów
Departament Administracji Podatkowej
AP8.841.6.2015
Panie/Panowie Dyrektorzy Izb Skarbowych
Ministerstwo Finansów przekazuje w załączeniu pismo Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia 10.04.2015 r. nr DSC. 120-2(3)/l 5 do stosowania w części dotyczącej wypłaty wynagrodzenia prowizyjnego pracownikom zatrudnionym w komórkach organizacyjnych egzekucji administracyjnej urzędów skarbowych oraz wynagrodzenia kierownikom komórek organizacyjnych egzekucji administracyjnej urzędu skarbowego, o którym mowa w § 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie uprawnień szczególnych przysługujących niektórym kategoriom członków korpusu służby cywilnej (Dz. U. z 2015 r. poz. 30), zwanego dalej „rozporządzeniem prowizyjnym”.
Procedura wstąpienia do OMZZPEA
W ostatnim okresie czasu nasilił się ruch pracowników mających chęć wstąpienia do organizacji OMZZPEA. Dla przypomnienia wyjaśniam, że każdy pracownik urzędu skarbowego może przystąpić do naszej organizacji związkowej. Organizacja z samej nazwy jest ogólnopolska i międzyzakładowa.
W celu przystąpienia wystarczy pobrać z naszej strony deklarację wypełnić ją.
Drugą i trzecią część podpisuje przedstawiciel pracodawcy księgowa lub naczelnik albo inna upoważniona osoba. Trzecią część zostawiamy w księgowości budżetowej do potrącenia składek.
Składka wynosi tylko 10 zł miesięcznie i nie zmienia się od czasu założenia związku.
Nie musicie rejestrować się w sądzie bowiem organizacja międzyzakładowa jest zarejestrowana.
Centrala Związku nadaje komórce związkowej Nr i wysyła do NUS odpowiednie zawiadomienia.
Powyżej 3-ch osób przynależności w danej komórce należy wybrać przedstawiciela i przekazać do centrali z deklaracjami. Liczba osób nie jest limitowana od jednej wzwyż.
Wszelkie pytania kierować można telefonicznie do Przewodniczącego OM ZZPEA Eugeniusza Matusiaka tel: 664 171 992 od godz. 8:00 do 21:00.
Stanowisko KPRM dotyczące prowizji
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW Warszawa, dnia 10 kwietnia 2015 r.
DEPARTAMENT SŁUŻBY CYWILNEJ
Monika Dziadkowiec
DYRFKTOR Pan Grzegorz Mróz
Zastępca Dyrektora
Departamentu Administracji Podatkowej
w Ministerstwie Finansów
dotyczy: wynagrodzenia prowizyjnego członków korpusu służby cywilnej zatrudnionych ir komórkach organizacyjnych egzekucji administracyjnej urzędów skarbowych stosownie do pism[1] dotyczących interpretacji przepisów rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie uprawnień szczególnych przysługujących niektórym kategoriom członków korpusu służby cywilnej[2], uprzejmie przedstawiam poniższe stanowisko.
Pismo przewodnie do wyjaśnień KPRM w sprawie prowizji za chorobowe i urlop
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW
DEPARTAMENT SŁUŻBY CYWILNEJ
Monika Dziadkowiec
DYREKTOR
Warszawa, dnia ,29 kwietnia 2015 r.
DSC.120-2(7)/2015
Pan Eugeniusz MATUSIAK
Przewodniczący Związku Zawodowego
Pracowników Egzekucji Administracyjnej
dotyczy: wynagrodzenia prowizyjnego członków korpusu służby cywilnej zatrudnionych w komórkach organizacyjnych egzekucji administracyjnej urzędów skarbowych
Szanowny Panie Przewodniczący
bardzo dziękując Panu Przewodniczącemu za udział w spotkaniu w dniu 25 marca br. w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów nt. rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie uprawnień szczególnych przysługujących niektórym kategoriom członków korpusu służby cywilnej oraz stosownie do Pana pism , w załączeniu przekazuję stanowisko Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przekazane do Ministerstwa Finansów dotyczące wynagrodzenia prowizyjnego członków korpusu służby cywilnej zatrudnionych w komórkach organizacyjnych egzekucji administracyjnej urzędów skarbowych.
Z wyrazami szacunku
Monika Dziadkowiec
DYREKTOR
podpis nieczytelny
Załącznik: (szt. 1)
Pismo z dnia 10 kwietnia br. nr DSC.120-2(3)/15
1 Dz. U. z 2015 r. poz. 30
2 ZKOMZZPEA/16/2015 z dnia 16 marca br. i ZK OMZZPEA/ 18/2015 z dnia 20 marca br.
Stanowisko KPRM w części postu Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z zalecenoiami.
Rząd obiecuje tańsze państwo. Z dokumentów wynika coś przeciwnego
Wieloletni Plan Finansowy Państwa na lata 2015-2018, przyjęty właśnie przez rząd, przewiduje, że w ciągu najbliższych trzech lat wydatki w relacji do PKB spadną do 37,8 proc. Wzrost gospodarczy w tym roku ma wynieść 3,4 proc., a za trzy lata - już 4 proc. Z punktu widzenia obywatela wiadomość o mniejszych wydatkach państwa powinna być pozytywna. Daje bowiem szansę na obniżenie podatków. Niestety tylko teoretycznie.