W dniu 12-03-2015r. odbyło się, w trybie nadzwyczajnym, spotkanie z przedstawicielami DAP Ministerstwa Finansów z udziałem Dyrektora Grzegorza Mroza. Spotkanie dotyczyło w szczególności pisma Ministerstwa Finansów w sprawie wypłat ekwiwalentu za urlop oraz zasiłku chorobowego z tytułu pobieranego wynagrodzenia prowizyjnego.
Na tym etapie MF nie zamierza wycofać się z wydanego stanowiska zawartego w piśmie.
Nie udało się wypracować konsensusu w tej sprawie do czasu wydania interpretacji przez KPRM.
ZZPEA w dalszy ciągu pozostaje przy odmiennym stanowisku niż wyrażone w piśmie i nie zgadza się na jakiekolwiek potrącenia..
ZZPEA podejmuje wszelkie dalsze kroki dotyczące zaaranżowania spotkania w KPRM w Departamencie Prawnym i Służby Cywilnej.
Osoby reprezentujące Związek przedstawiły niezgodności z obowiązującym prawem zawarte w piśmie.
Nasze stanowisko przedstawiamy w dwóch wersjach:
1. Zgodnie z obowiązującym prawem wypłata wynagrodzenia prowizyjnego członkowi zespołu w pełnej wysokości oraz zasiłku chorobowego bez żadnych potrąceń.
2.Lub wypłata wynagrodzenia prowizyjnego od kwot ściągniętych w danym miesiącu proporcjonalnie do przepracowanego czasu pracy. Przy takim sposobie nie bybby liczony czas pracy na chorobowym bowiem wypłacany jest zasiłek. Urobek- tzn. kwoty uzyskane nie ulegałyby potrąceniu za czas chorobowego. Zapis ten były zgodny z wydanym już stanowiskim RCL KPRM oraz zgodny z przepisami ZUS dotyczących zasiłków.
Całkowicie niezrozumiałym jest indywidualne podejście niektórych dyrektorów izb skarbowych powodujących cofnięcie praw nabytych nie wypłacając zasiłków za ostatnie 12 miesięcy.
Zamierzamy podjąć dalsze kroki prawne w tym temacie łącznie z zawiadomieniem do Głównego Inspektora Pracy prosimy jedynie organizacje ZZPEA o zgłaszanie na piśmie konkretnych przykładów.
Ekwiwalent za urlop MF tak samo traktuje jak za chorobowe.
To tyle na ten czas.
Komentarze
Chcieliśmy tylko przedstawić swoje niezmienne stanowisko i powiadomić ministerstwo, że nie będziemy
"zatapiać gruszek w popiele" i podejmiemy dalsze kroki do ostatecznego wyjaśnienia tematu prowizji za urlop i chorobowe. Chcemy spotkać się w KPRM jeszcze przed zajęciem przez nich stanowiska. Chcemy po prostu wyjaśnić w czym tkwi sedno sprawy. Podjąłem już pewne kroki w tym temacie o wszystkich nie chcę pisać bowiem są to kroki formalne i nieformalne. Jeśli do środy nie uda nam się załatwić sprawy spotkania w środę jestem na spotkaniu z Szefem Służby Cywilnej jest okazja bo mam zaproszenie.
Takie stwierdzenie motywuje mnie i moich kolegów do dalszego działania.
Czy możliwe jest uzyskanie informacji, którzy dyrektorowie izb działając na własną rękę podejmują takie decyzje ?
Ciszę się z Pana zaangażowania w temacie, gdyż na zwykłe związki już nie można liczyć :(
W Polsce jest teraz galimatias, co Izba Skarbowa to inaczej interpretują.
Myślę, że jeszcze trochę cierpliwości.
Dopóki nam sił starcza dopóty będziemy rozmawiać aż doprowadzi się sprawę do końca. Wydaje się, że jesteśmy na dobrej drodze. Nie mogę pisać o szczegółach.
ps. deklaracja już wysłałam
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.