<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>NIK o poszanowaniu interesów podatników i zabezpieczeniu interesów Skarbu Państwa przy egzekucji administracyjnej</title>
		<description>Skomentuj NIK o poszanowaniu interesów podatników i zabezpieczeniu interesów Skarbu Państwa przy egzekucji administracyjnej</description>
		<link>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/824-nik-o-poszanowaniu-interesów-podatników-i-zabezpieczeniu-interesów-skarbu-państwa-przy-egzekucji-administracyjnej.html</link>
		<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 15:24:25 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://egzekucja.org.pl/component/jcomments/feed/com_content/824.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>atoja napisał:</title>
			<link>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/824-nik-o-poszanowaniu-interesów-podatników-i-zabezpieczeniu-interesów-skarbu-państwa-przy-egzekucji-administracyjnej.html#comment-609</link>
			<description><![CDATA[" wyjątkowo trafne było usprawnienie przyjaznej wobec podatników tzw. miękkiej egzekucji, która już po dwóch latach okazała się równie skuteczna, jak czasochłonna i kosztowna egzekucja administracyjna . NIK zwraca jednak uwagę, że zaległości podatkowe rosną nadal"' Strach co będzie jak miękka egzekucja będzie nadal tak skuteczna i ile będą wtedy wynosić zaległości.]]></description>
			<dc:creator>atoja</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 Jul 2017 21:48:01 +0200</pubDate>
			<guid>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/824-nik-o-poszanowaniu-interesów-podatników-i-zabezpieczeniu-interesów-skarbu-państwa-przy-egzekucji-administracyjnej.html#comment-609</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Przewodniczący ZK OMZZPEA napisał:</title>
			<link>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/824-nik-o-poszanowaniu-interesów-podatników-i-zabezpieczeniu-interesów-skarbu-państwa-przy-egzekucji-administracyjnej.html#comment-577</link>
			<description><![CDATA[I tu się kłania współpraca wielu komórek w US. Pierwsza sprawa to nie tylko wymiar w kwotach, ale też zabezpieczenie tych należności podczas kontroli i nie tylko. O to walczyłem, gdy byłem czynnym komornikiem. Nie zabezpieczano, chyba tak się dzieje w wielu przypadkach, na czas by potem można było je swobodnie ściągnąć. Czy ktoś odpowiadał za niedopełnienie obowiązków, chyba nie. Jak walczyłem ze swoimi przełożonymi i wygarniałem brak odpowiednich zabezpieczeń i działań to się stałem wrogiem. Taka osoba była niewygodna. Lepiej było należności przedawnić i umorzyć niż coś dać od siebie. Gdyby to zrobiła egzekucja to stosowano by kary i kierowano do prokuratur. Taka jest rzeczywistość]]></description>
			<dc:creator>Przewodniczący ZK OMZZPEA</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2017 14:46:46 +0200</pubDate>
			<guid>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/824-nik-o-poszanowaniu-interesów-podatników-i-zabezpieczeniu-interesów-skarbu-państwa-przy-egzekucji-administracyjnej.html#comment-577</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
