<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Pojekt ustawy o KAS z dnia 18-01-2016</title>
		<description>Skomentuj Pojekt ustawy o KAS z dnia 18-01-2016</description>
		<link>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/718-pojekt-ustawy-o-kas-z-dnia-18-01-2016.html</link>
		<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 16:54:14 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://egzekucja.org.pl/component/jcomments/feed/com_content/718.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>IZA napisał:</title>
			<link>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/718-pojekt-ustawy-o-kas-z-dnia-18-01-2016.html#comment-355</link>
			<description><![CDATA[ Aniu z czego wynika, że egzekucja ma być w służbie cywilnej skoro w art. 3.1.5 wyraźny zapis jest w ustawie o KAS cyt:" 5) wykonywanie egzekucji administracyjne j należności pieniężnych;" Administrator danych jest obowiązany udostępnić dane na podstawie imiennego upoważnienia organu KAS, okazanego wraz z legitymacją służbową przez funkcjonariusza albo członka korpusu służby cywilnej zatrudnionego w jednostce organizacyjnej KAS. Fakt udostępnienia danych podlega ochronie zgodnie z przepisami o ochronie informacji niejawnych - m. in. z tego zapisu wnioskuję, że oprócz funkcjonariuszy , którymi nie będziemy w KAS zatrudnieni będą członkowie korpusu służby cywilnej, którymi póki co jesteśmy]]></description>
			<dc:creator>IZA</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2016 14:13:43 +0100</pubDate>
			<guid>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/718-pojekt-ustawy-o-kas-z-dnia-18-01-2016.html#comment-355</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fiskus napisał:</title>
			<link>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/718-pojekt-ustawy-o-kas-z-dnia-18-01-2016.html#comment-354</link>
			<description><![CDATA[ Aniu z czego wynika, że egzekucja ma być w służbie cywilnej skoro w art. 3.1.5 wyraźny zapis jest w ustawie o KAS cyt:" 5) wykonywanie egzekucji administracyjne j należności pieniężnych;"]]></description>
			<dc:creator>fiskus</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2016 09:38:06 +0100</pubDate>
			<guid>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/718-pojekt-ustawy-o-kas-z-dnia-18-01-2016.html#comment-354</guid>
		</item>
		<item>
			<title>IZA napisał:</title>
			<link>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/718-pojekt-ustawy-o-kas-z-dnia-18-01-2016.html#comment-353</link>
			<description><![CDATA[z projektu wynika, że egzekucja ma być tylko w UAS ma być egzekucja i nadal mamy być w służbie cywilnej czyli raczej z powodu wejścia w życie KAS nie pozbędą nas prowizji. Tylko czy ja to dobrze rozumiem]]></description>
			<dc:creator>IZA</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2016 18:08:04 +0100</pubDate>
			<guid>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/718-pojekt-ustawy-o-kas-z-dnia-18-01-2016.html#comment-353</guid>
		</item>
		<item>
			<title>jarenty napisał:</title>
			<link>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/718-pojekt-ustawy-o-kas-z-dnia-18-01-2016.html#comment-352</link>
			<description><![CDATA[Z projektu z dnia 05.01.2016 pozostała tylko nazwa. Czytając te wypociny stwierdzam, że jest to ustawa o celnikach, dla celników pisana przez celników. Cud, że zauważają istnienie urzędów skarbowych bo o ich pracownikach już dawno zapomnieli. Gdzie podziały się zapisy choćby Rozdziału 3 Uposażenie i inne świadczenia pieniężne urzędników skarbowych ? Moim zdaniem jest to parodia ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej]]></description>
			<dc:creator>jarenty</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2016 17:46:52 +0100</pubDate>
			<guid>https://egzekucja.org.pl/48-uncategorised/718-pojekt-ustawy-o-kas-z-dnia-18-01-2016.html#comment-352</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
