Uncategorised
RZECZPOSPOLITA POLSKA Warszawa, dnia kwietnia 2010 r.
MINISTER FINANSÓW
AP 14/0301 /94/SBV/2010/3527
Według rozdzielnika
Czytaj więcej: Projekt z dnia 25-03-2010 uopea - pełna treść Dodaj komentarz
Nieaktualny adres dłużnika na tytule wykonawczym nie
może być podstawą jego zwrotu wierzycielowi.
ZZPEA otrzymał założenia do projektu ustawy
o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Projekt z dnia 25 marca 2010
Projekt założeń do projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku
ze zmianami w organizacji terenowych organów administracji rządowej
(skierowany do uzgodnień międzyresortowych oraz konsultacji społecznych
z terminem zgłaszania ewentualnych uwag 14 od dnia otrzymania projektu)
Cz\ytaj całość: http://bip.mswia.gov.pl/portal/bip/200/18693 Podatnicy, którzy nie prowadzą działalności, nie otrzymają NIP. Numerem identyfikacyjnym dla osób fizycznych pozostanie jedynie PESEL. NIP dla pozostałych podatników nie będzie już wydawany w drodze decyzji.
WYTYCZNE DO REALIZACJI ZADAŃ ZWIĄZANYCH
Z FUNKCJONOWANIEM IZB I URZĘDÓW SKARBOWYCH
| w sprawie | |
| zmiany przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dotyczących sposobu pobierania przez egzekutorów zaległości wobec urzędów skarbowych |
w sprawie zmian w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym
w administracji oraz w rozporządzeniu prezesa Rady Ministrów
w sprawie uprawnień szczególnych przysługujących
niektórym kategoriom członków korpusu służby cywilnej.
w administracji oraz w rozporządzeniu prezesa Rady Ministrów
w sprawie uprawnień szczególnych przysługujących
niektórym kategoriom członków korpusu służby cywilnej.
W dniu 23 marca 2010 r. odbyło się spotkanie delegacji ZZPEA oraz FZZPS z Dyrektorem Departamentu Administracji Podatkowej Ministerstwa Finansów Panem Maciejem Młodzikowskim i przedstawicielami Kierownictwa DAP MF Paniami Anną Piotrowską i Dorotą Openchowską.
Głównym tematem spotkania było:
- rozporządzenie w sprawie prowizji,
- zmiany ustawy o postepowaniu egzekucyjnym w administracji,
- poruszono problem pisma w sprawie pobrań,
- szeroko rozumiany aspekt egzekutorów egzekucyjnych,
-sposób finansowania egzekucji po wejciu w życie nowej ustawy o finansach publicznych,
- oraz szereg innych spraw i problemów
Głównym tematem spotkania było:
- rozporządzenie w sprawie prowizji,
- zmiany ustawy o postepowaniu egzekucyjnym w administracji,
- poruszono problem pisma w sprawie pobrań,
- szeroko rozumiany aspekt egzekutorów egzekucyjnych,
-sposób finansowania egzekucji po wejciu w życie nowej ustawy o finansach publicznych,
- oraz szereg innych spraw i problemów
Urzędnicy wydają postanowienia o wykonalności decyzji, od których wniesiono odwołanie. Wymuszona w ten sposób zapłata podatku uniemożliwia powołanie się na przedawnienie. Zdaniem ekspertów takie działania organów podatkowych są nieuzasadnione.
Fiskus próbuje przechytrzyć podatników. Niestety, czyni to wbrew obowiązującemu prawu. Jakby zapomniał, że przestrzeganie prawa to nie tylko obowiązek podatników.
W ocenie Ministerstwa Finansów wątpliwość budzi kwestia egzekucji zaległych opłat abonamentowych
przez urzędy skarbowe, ponieważ aktualne przepisy odnoszące się do tych urzędów nie zawierają
odpowiednich uregulowań.
Nieopłacony abonament radiowo-telewizyjny
będzie egzekwował naczelnik urzędu skarbowego.
będzie egzekwował naczelnik urzędu skarbowego.